底下我們分別從(一)管轄權、(二)裁判費、(三) 保全處分(四)執行費與擔保金等面向來進行說明。

(二)裁判費
1. 民事訴訟法：
關於裁判費之部分，規範於民事訴訟法第77-13條，若不針對該條文細究的話，約略來說，裁判費大概是訴訟標的價額的1%左右 (想進一步瞭解之讀者，可上司法院《Web版計算程式》點選「一般民事訴訟費」選項進行試算)。
而若以案例中小君所提起的「確認僱傭關係存在」之訴而言，由於訴訟標的為回復原有之工作權，並無確切之請求數額，為了使裁判費能有計算之依據，按民事訴訟法第77-10條之規定：「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算」；是以，本案例訴訟標的之價額為：
4.2萬(月薪)×12個月×10年=504萬元
因此，裁判費約略為5.04萬元(實際則為50,896元)；再復以勞資爭議處理法第57條另有規定：「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」，因此，本案例中，小君實際所應繳納之裁判費應為2.54萬元。
對於小君而言，若欲透過訴訟爭取工作權之回復，在提起訴訟的當下，就必須先支付2.5萬元左右的裁判費，此筆費用對於暫時沒有工作的勞工而言，或許仍是一筆不小的負擔。
2. 勞動事件法：

• 暫時減免裁判費之負擔：因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二 (勞動事件法第12條第1項)。
• 定期給付訴訟裁判費用計算調整：因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但超過五年者，以五年計算(勞動事件法第11條)。

由上述可知，以本文之案例而言，在勞動事件法之規範下，小君之訴訟標的價額將由現行的504萬元，下降為252萬元(4.2萬×12個月×5年=252萬元)；再加上暫免徵裁判費2/3，最後勞工實際所繳納之裁判費為：(252萬×1%)×1/3=8649元，大大減輕勞工於訴訟上的負擔。